3日，俄罗斯第二大城市圣彼得堡地铁在运行至“干草广场站”和“技术学院站”之间时发生爆炸，由于事件的恐怖袭击特征明显，爆炸发生后不久，总检察院将事件定性为恐怖袭击。

    中国现代国际关系研究所反恐中心主任李伟，就“这起恐怖袭击究竟是冲着普京而来，还是另有图谋？”“战斗民族为何也成了恐怖分子的眼中钉？”发表看法。

    疑问一：恐袭是否针对普京？

    袭击发生时，俄罗斯总统普京正在该市与白俄罗斯总统卢卡申科举行会晤，袭击者是针对普京的吗？

    在中国现代国际关系研究所反恐中心主任李伟看来，恐怖袭击的发生和普京在圣彼得堡关系不大，更可能只是时间的巧合。近来，俄罗斯挫败了十几起恐怖袭击的图谋，说明恐怖分子一直在寻找机会制造袭击。至于最终袭击发生的时间，只是恐怖活动和反恐斗争较量的结果。

    疑问二：袭击者是伊斯兰国追随者吗？

    随着调查不断推进，警方初步认定这起恐怖袭击中一名嫌疑人身份为一位22岁的中亚人，并很可能与叙利亚极端分子存在关联。俄罗斯调查专家称，袭击者携带自制炸弹进入地铁车厢，站在车厢中部靠门的位置，在列车行进途中引爆了炸弹。

    李伟表示，目前，并没有完全认定是自杀式恐怖袭击。这次袭击的特点之一，就是炸弹的制作和以往发生在俄罗斯的恐袭的炸弹制作方式是一样的。从这一点可以判断，应该是俄罗斯本土人员制造的恐怖袭击。

    第二个特点是，除了已经爆炸的一枚炸弹，另有一枚未爆炸的炸弹被排除了，这跟2010年3月29日莫斯科地铁的连环恐袭有相似之处。也是要进行连环式的恐怖袭击，如果那枚炸弹爆炸，人员伤亡的情况会更严重。

    李伟分析认为，从目前来看，作案者依然与北高加索地区的恐怖势力的关联性更大一些。

    疑问三：俄罗斯面临的恐怖威胁减少了吗？

    早些年间，俄罗斯面临的恐怖袭击风险持续居高不下。从莫斯科剧院到别斯兰人质危机，再到莫斯科——圣彼得堡高铁以及从埃及沙姆沙伊赫返程的客机，恐怖分子的目标几乎触及俄罗斯的各类公共设施。这次圣彼得堡爆炸案也并非俄罗斯地铁系统首次遭袭，自2000年以来，莫斯科地铁曾三次遭遇恐怖袭击。

    此前，俄罗斯面临的恐怖袭击威胁多来自车臣、达吉斯坦等外高加索地区的伊斯兰极端势力。车臣独立武装分子的遗孀们组成“黑寡妇”恐怖势力，曾经令俄罗斯的安全部门“闻风丧胆”。但近年来，俄罗斯本土发生的恐怖袭击少了许多。事实果真如此吗？

    李伟表示，2014年，伊斯兰国在伊拉克叙利亚攻城略地，从俄罗斯境内包括车臣地区，也有一些人前往加入伊斯兰国，并且在里面形成了相当的规模。在没有伊斯兰国之前，俄罗斯面临本土的恐怖威胁十分活跃。只不过在俄罗斯严防高压的态势下，近些年的恐怖袭击案件相对少一些。政府挫败了很多的恐怖袭击，不能说俄罗斯这些年来没有发生恐袭，就说明恐怖威胁减少了。只要北高加索地区的安全形势没有得到根本好转，俄罗斯在境内面临的恐怖威胁依然很难消除。

    疑问四：得罪了普京，恐怖分子怎么办？

    圣彼得堡地铁恐怖袭击发生后，有网友认为，得罪了战斗民族，恐怖分子不会有好日子过。那么，俄罗斯会如何应对呢？

    李伟表示，近年来，恐怖分子更专注到境外参加伊斯兰国的活动，但随着伊斯兰国不断受到重创，恐怖分子有可能在境内加强恐怖威胁。俄罗斯面临的恐怖威胁，随着境内境外的叠加，可以说，恐怖威胁的态势呈现上升的状况。

    但普京不会因为圣彼得堡地铁爆炸案，就削弱在叙利亚打击伊斯兰国的势头。可能还要进一步强化在叙利亚和叙利亚政府合作打击伊斯兰国。在境内，反恐以及加强防范恐怖的措施也会继续得到加强。这两个大的趋势还将继续持续。